0

Запилил управляемый запускатор для лямбды.

Помогли тут C++/CLI делегаты, лямбда, Action

Теперь столкнулся с новой проблемой. Передавать в нее параметры я не могу, так как логика использования подразумевает Action (function<void()>). А сделать вот так я не могу

auto o = gcnew MyObject();
auto lr = gcnew RefLambdaRunner([o]()
{

});

Компилятор ругается, типа нельзя передать управляемый объект в лямбду. Помогите решить эту проблему.

Дух сообщества
  • 1
iRumba
  • 5,946
  • Почему Вы упорно добавляете тег c++ в вопросы, которые к настоящему c++ (ISO/IEC 14882) не имеют никакого отношения? – αλεχολυτ Dec 10 '15 at 09:45
  • @alexolut Посмотрите, кто дал мне ответ. У него нет в подписках c++-cli. Не все, кто шарят в cli знают о существовании этой метки, к сожалению. :( Так что я и дальше буду подставлять эту метку. Уж извините – iRumba Dec 10 '15 at 10:18

1 Answers1

2

Это можно сделать используя gcroot. Но я бы не рекомендовал так поступать - потому что при таком подходе очень просто не уследить за какой-нибудь ссылкой, устроить циклическую зависимость - и привет утечка памяти.

Pavel Mayorov
  • 58,537
  • Я не работал почти с нативным ++, поэтому не знаком с проблемами утечки памяти. У меня в функции main создается новый объект типа MyClass (теперь уже gcroot<MyClass^>) и передается в лямбду. По окончании функции main (конец программы) мне нужно что нибудь делать с этим созданным объектом? Или вы что-то другое имели ввиду? – iRumba Dec 10 '15 at 07:48
  • @iRumba проблема в том, что этот gcroot будет захвачен лямбдой -и, таким образом, у вас будет два gcroot. Если теперь ваш объект будет иметь ссылку на эту лямбду - появится циклическая зависимость через неуправляемый код. Такие циклические зависимости GC "разруливать" не умеет. – Pavel Mayorov Dec 10 '15 at 08:21
  • Вроде понятно. Но в моем случае это вряд ли будет проблемой. Создаваемый gcroot мне нужен все время существования программы – iRumba Dec 10 '15 at 08:44
  • А чем отличается передача в лямбду такая [theObject] от такой [&theObject]. Работают оба варианта в моем случае. В чем различие и как корректнее? – iRumba Dec 10 '15 at 08:46
  • @iRumba это передача по значению и по ссылке. Если лямбда - долгоживущая, то второй вариант использовать нельзя. – Pavel Mayorov Dec 10 '15 at 08:59