Как из String сделать &str (возникает ошибка времени жизни ссылки)

Question

Написал функцию:

fn read_str<'a>() -> &'a str {
    let mut input = String::new();
    io::stdin().read_line(&mut input).ok();
    let output : &str = &input[..];
    &output
}

При компиляции возникает ошибка

src/main.rs:13:26: 13:31 error: `input` does not live long enough
src/main.rs:13     let output : &str = &input[..];
                                        ^~~~~
src/main.rs:10:30: 15:2 note: reference must be valid for the lifetime 'a as defined on the block at 10:29...
src/main.rs:10 fn read_str<'a>() -> &'a str {
src/main.rs:11  let mut input = String::new();
src/main.rs:12  io::stdin().read_line(&mut input).ok();
src/main.rs:13     let output : &str = &input[..];
src/main.rs:14     &output
src/main.rs:15 }
src/main.rs:11:32: 15:2 note: ...but borrowed value is only valid for the block suffix following statement 0 at 11:31
src/main.rs:11  let mut input = String::new();
src/main.rs:12  io::stdin().read_line(&mut input).ok();
src/main.rs:13     let output : &str = &input[..];
src/main.rs:14     &output
src/main.rs:15 }

Пробовал брать строку io::stdin().read_line(&mut input).ok(); в фигурные скобки, дабы ограничить &mut, но это не помогает.

aSpex · Accepted Answer · 2016-01-11T14:56:00.747

Вернуть из функции можно только ссылку на статический объект (с временем жизни 'static) или ссылку, которую вы получили во входных параметрах.

Вы пытаетесь вернуть ссылку на объект созданный в стеке функции. После завершения функции все объекты в стеке будут уничтожены. Rust не позволит создать ссылку на объект, который она может пережить. Использование после освобождения (use after free)

В вашем случае лучше всего вернуть String. Накладные расходы в этом случае невелики, так как почти вся информация внутри строки хранится в куче.

Большинство проблем начинающих писать на Rust связаны с непониманием назначения различных типов указателей. Если не вдаваться в подробности, их там можно насчитать пять штук.

Ссылки в Rust используются для передачи данных без передачи права владения. Например если у вас есть структура, в которой хранится строка:

struct Person{
    name:String
}

то выдавать информацию о ее содержимом лучше так:

impl Person{
   pub fn get_name(&self)->&str{
      &self.name
   }
}

или можно вернуть копию строки:

pub fn get_name_clone(&self)->String{
    self.name.clone()
}

Но это приведет к дополнительным расходам на копирование строки. Расходы здесь возникают именно из-за копирования - вызова метода clone(), который создает вторую копию данных строки в куче, а не из-за того, что функция возвращает строку.

Можно вернуть строку из структуры без копирования:

pub fn get_name_own(self)->String{
    self.name
}

Но после вызова этого метода исходный объект Person перестанет существовать, так как право владения было передано.

Еще одна распространенная причина проблем - попытка хранить ссылки на другие объекты в структуре. Ссылки накладывают кучу ограничений на время жизни и мутабельность связанных объектов. Прежде чем это делать, стоит дважды подумать о возможности использования других типов указателей.

Спасибо вам за столь развёрнутый ответ, для меня главным стало упущение факта о невозможности вывода из функции не-static ссылки, непривычно после c++. Ресурсов русскоязычных по rust мало, надеюсь, что этот пост многим будет полезен. — darthvlado, Jan 07 '16 at 23:43

Как из String сделать &str (возникает ошибка времени жизни ссылки)

1 Answers1