0

Есть серверное приложение, осуществляющее асинхронное взаимодействие с рядом внешних систем посредством использования TAP. Так как async/await стремится распространяться везде по коду, количество цепочек async-await достаточно велико. Вопрос заключается в том, как лучше поступать: использовать при каждом await ConfigureAwait(false) или же продолжать выполнение в том же потоке. То есть, по сути, как будет более производительнее, брать любой свободный поток из пула для выполнения следующего вложенного await-а или же всю цепочку (например с уровнем вложенности равным 5) выполнять в рамках одного контекста. Насколько я понимаю, если не определять ConfigureAwait(false), то оставшаяся часть метода выполнится в том же потоке, но что, если этот поток сейчас занят? Будет ожидаться его освобождение? Что есть переключение контекста, это ожидание освобождения исходного потока или же перепрыгивания с одного потока на другой?

Sleeeper
  • 1,013
  • ConfigureAwait(false) используется в очень ограниченных случаях, не надо его использовать везде. Насчет скоростей - скорее всего разница будет минимальной или её вообще не будет. – Vasek Aug 03 '18 at 22:42
  • По поводу его использования есть разные мнения. Кто-то говорит,что его надо использовать всегда, если контекст не важен. Кто-то же говорит обратное. Меня этот вопрос интересует с точки зрения производительности, все-таки есть ощущение, что разница есть – Sleeeper Aug 03 '18 at 22:50
  • «то оставшаяся часть метода выполнится в том же потоке» это зависит от контекста вызывающего кода, если синхронизационный контекст отсутствует, значит нет никакого потока, куда можно «вернуться». Если что-то интересует с точки зрения производительности, это нужно измерять. – ixSci Aug 04 '18 at 05:16
  • насколько я помню, то продолжение по умолчанию работает в захваченном контексте синхрнизации. А вы вроде про бекенд говорите - там у ваших потоков есть контекст? Есть что захватывать? Вот в UI приложениях основной UI поток облдает контекстом, потому там эта тема важна. А если вы не пишете библиотеку для UI, а просто пилите бекенд, то, скорее всего, что вы будете юзать configureAwait, что не будете - для вас ничего не изменится, так как ваши потоки подозреваю без контекста синхронизации живут. – tym32167 Aug 04 '18 at 10:56
  • Просто я обратил внимание на то, что потоки меняются. Приложение консольное, контекста синхронизации нет. То есть, насколько я понял, не важно, будет использоваться configureAwait или нет? – Sleeeper Aug 04 '18 at 14:32
  • То есть, насколько я понял, не важно, будет использоваться configureAwait или нет? Да не важно. – Vasek Aug 04 '18 at 19:45

0 Answers0