Вопросы по этой метке должны содержать только работающий код. Если у вас вопрос "почему не работает" — не ставьте эту метку.
Обязательно опишите реализуемую функциональность и назначение кода. Используйте стандартный для языка стиль кодирования — имена функций и переменных, отступы, пробелы и прочее. Подробная инструкция есть в полном описании.
Некоторые темы, хорошо подходящие для таких запросов по инспекции (ревью) кода:
- Лучшие практики и использование паттернов
- Проблемы с уязвимостями
- Производительность
- Корректная работа в непредвиденных случаях
Критериями хороших вопросов являются:
- Наличие реального работающего кода
- Содержательный заголовок
- Отсутствие избыточных слов в заголовке
- Указание назначения кода
- Описание, откуда этот код взялся
Подробнее: http://meta.ru.stackoverflow.com/q/1761/
Для инспекции кода также можно использовать специальный сервис Code Review от StackExchange (только на английском языке).
Несколько ссылок на английском с Code Review.SE, которые могут быть полезны:
- для авторов вопросов: описание о разнице между обычными Stack Overflow вопросами с кодом и вопросами с меткой инспекция-кода: What distinguishes Code Review from Stack Overflow?
- для авторов ответов: сообщение @200_success♦ может помочь оставить полезный отзыв о коде.
